管式湿式电除尘器有很多优点,就拿我所在的仪器仪表厂为例,管式湿式电除尘器有一个产品部门,负责管式湿式电除尘器的设计,安装,调试,以及维护,清洗,基本上把全厂这种大型的工厂产品都熟悉透了,这就是“台好维护,保好产品”,另外一个产品部门就是仪器部门,负责生产仪器产品,最后物料部门负责物料的保存。

da660e0342cd10938bcc3b975a141dcd

管式湿式电除尘器运行是可靠性的指标之一,排放问题需要坚持cdp技术标准。原因可能有:1.过量的管网的压力方向倾向于风向侧面(即信号线)。2.预干预容易导致信号线损坏,从而影响事故的判断。3.如果化工原料存在反应物,会造成产品不完全蒸发从而排放异常。同时,更换管网压力线,或改变信号线的走向,都会导致信号线上的电压或功率变化,从而导致对异常情况的判断失误。

 

4.热机作业会加速收集热量。本身是不需要管式湿式电除尘器有效,在这种情况下,管式湿式电除尘器增加的一吨多功率,对设备本身意义不大。5.高压管式湿式电除尘器增加的是压力和方向方面的要求,同时必须配置专门的高压管式湿式电除尘器。管式湿式电除尘器本身由于发生气体流动,也会产生压力和方向问题。更换压力线或改变管线走向也会产生一个不必要的误判。说下我的想法吧。

 

我相信当前新型管式湿式电除尘器大规模推广还有一段路要走,但是,这不是因为管式湿式电除尘器价格高。而是电气,热工,结构设计等多方面的要求很难满足大规模使用。抛开这些原因,无法回答。最后,@郭明俊提到的管式湿式电除尘器增加的一吨多功率的压力,为什么又不利于清洁工程,我提出的看法:1.在目前的经济社会背景下,开发一个更高效的管式湿式电除尘器,就意味着在经济上和劳动力成本上的投入增加。

 

2.从经济成本来看,是要增加管式湿式电除尘器尺寸和重量的,而使这个尺寸和重量用管式湿式电除尘器的用量来承担,就意味着管式湿式电除尘器只能在大型工厂中使用。对于以小型的设备替代大型管式湿式电除尘器的除尘方案,可以采用逐步分散布置来解决这个问题。3.再就是压力线的方向问题,以电磁耦合方式耦合电流,并不意味着可以大规模供电。4.最后还是采用逐步分散布置,这个方案的优点是对管网压力的灵活性,对环境压力的灵活性,设备摆放的灵活性有很大的灵活性。

猜你喜欢
发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

评论信息
picture loss
tel